La resiliencia de Gedesco: un modelo de reconstrucción y éxito
La resiliencia de Gedesco: un modelo de reconstrucción y éxito
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este conflicto se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a al menos cien millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión perjudicial por la parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la que se propuso el cese de los gestores recientes. A pesar de contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo resalta la importancia de asegurar una administración imparcial y equitativa a lo largo del desarrollo de pleito, sino también destaca la necesidad de emprender y solucionar los enfrentamientos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre seguir operando de forma eficaz y justa, evitando resoluciones que podrían ser dañinos para la compañía y para la posición de su colega mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las dinámicas de poder en las empresas y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en accionistas mayoritarios ocasiones de disputa, ofreciendo una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el ámbito del capital de peligro..